La différence entre MBR et MBBR dans le traitement des eaux usées

Distinguer par définition

• MBR:Membrane bio réacteur
• MBBR: Réacteur de biofilm de lit mobile

Distinguer par principe

• MBR: séparation des boues activées et des membranes
• MBBR:Biofilm

En commun: séparation des boues activées et de la membrane
À l'heure actuelle, la qualité répétée de l'eau se produit souvent dans les projets de traitement de l'eau des rivières. La raison fondamentale est qu'ils n'ont pas strictement suivi les idées de gouvernance de «Contrôle des sources et interception de la pollution, gouvernance endogène, dragage de l'eau courante, restauration écologique et gestion à long terme». Cependant, la partie la plus importante de ces cinq étapes, le «contrôle de la source et l'interception de la pollution» n'est pas un effort d'une journée. Que ce soit pour améliorer la capacité de traitement de la station d'épuration ou pour réaliser la séparation de la pluie et des eaux usées au sens propre, il faudra plusieurs années pour y parvenir. À l'heure actuelle, les équipements intégrés avec contrôle de la pollution à source ponctuelle et capacités de fonctionnement à long terme sont devenus une bonne solution.
Il existe de nombreux types d'équipements intégrés dans la partie de traitement secondaire: série A2/O, série SBR, série BAF, etc. Cet article analyse les deux processus les plus facilement confondus actuellement promus sur le marché: MBR et MBBR.
Le nom complet de MBR est bioréacteur à membrane, qui est un processus amélioré de méthode des boues activées. Le principe de base est de remplacer le décantateur secondaire par une membrane MBR pour réduire l'espace au sol et le volume des boues. Il doit être utilisé en combinaison avec des micro-organismes.
Le nom complet de MBBR est un réacteur de biofilm à lit mobile, qui est un processus amélioré de la méthode du biofilm. Le principe de base est d'augmenter la teneur en micro-organismes de l'unité dans le réacteur en utilisant la membrane comme support pour améliorer l'efficacité du traitement.

Différence entre mbr vs mbbr

Application pratique

Le MBR peut améliorer efficacement la charge des boues, tandis que le MBBR appartient au processus de biofilm, qui ont tous deux un bon effet sur le traitement des polluants organiques, y compris le DCO, le DBO et l'azote ammoniacal.
Le MBR a des effets évidents dans le traitement des SS, mais c'est un problème qu'il est facile de bloquer la membrane. MBBR n'a pas la capacité de traiter la SS et doit être combiné avec une sédimentation de coagulation ultérieure ou un traitement UF.
Dans les cas réels, il existe des normes communes pour les indicateurs d'effluents tels que la catégorie IV et la catégorie V, et le mot «classe» est préparé pour les TN et TP qui sont difficiles à éliminer.
MBR n'a pas de capacités de traitement TN. Le MMBR peut traiter le TN par dénitrification en raison de l'existence de zones hypoxiques dans le biofilm.
À l'exception de TP, MBR, comme MBBR, n'a pas de capacités de traitement et nécessite une élimination chimique du phosphore.

Comparaison des coûts
L'investissement initial de MBR est relativement faible, mais la durée de vie moyenne deModule de membraneTels queModule de membrane en céramique,Module de membrane de feuille plateEtModule de membrane enroulée en spiraleEst dans les 5 ans, et ils doivent être remplacés quand ils expirent. De plus, en raison d'un blocage important de la membrane, ils doivent être nettoyés à la demande pendant le fonctionnement quotidien, et les coûts de fonctionnement et de maintenance sont relativement élevés.
L'investissement initial de MBBR est élevé, et seule une petite quantité de gestion est nécessaire après une formation réussie de biofilm, de sorte que le coût de fonctionnement et de maintenance est très faible.

Autres facteurs
La biologie MBR commence rapidement et donne des résultats rapides. La période de bio-tournage MBBR peut prendre plus de 3 semaines et la période de débogage est plus longue.
Il n'est pas question de savoir si MBR et MBBR sont meilleurs ou pires. Ils doivent être sélectionnés et adaptés de manière flexible en fonction du scénario d'application.
La différence entre MBR et MBBR est indiquée comme ci-dessous.

Comment choisir entre mbr vs mbbr?

Au moment de décider entre MBR (Membrane Bioreactor) et MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor) pour un système de traitement des eaux usées, il y a plusieurs facteurs à considérer. Les deux technologies ont leurs avantages et leurs inconvénients, il est donc important d'évaluer vos conditions et exigences spécifiques. Voici quelques points clés pour vous aider à prendre une décision:

1. Efficacité du traitement: les systèmes MBR offrent généralement une efficacité de traitement plus élevée que les systèmes MBBR. La filtration membranaire en MBR empêche le passage de particules solides et de micro-organismes, ce qui se traduit par un effluent de meilleure qualité. Les systèmes MBBR reposent sur la croissance du biofilm sur des milieux flottants pour le traitement, qui peuvent ne pas fournir le même niveau de filtration.

2. 
   Exigences en matière d'empreinte et d'espace: les systèmes MBR nécessitent généralement une empreinte plus petite que les systèmes MBBR. Les membranes utilisées dans les systèmes MBR permettent des concentrations de biomasse plus élevées, réduisant la taille du réacteur. Les systèmes MBBR nécessitent des réservoirs plus grands pour accueillir le support flottant et fournir un temps de contact suffisant pour les processus biologiques.

3. 
   Considérations opérationnelles et d'entretien: Les systèmes MBR nécessitent un nettoyage et un remplacement réguliers de la membrane, ce qui peut être un processus coûteux et chronophage. D'autre part, les systèmes MBBR ont des exigences de maintenance plus faibles car ils n'impliquent pas de membranes. Cependant, les systèmes MBBR peuvent nécessiter un remplacement occasionnel du support flottant.

4. 
   Tolérance aux charges de choc: les systèmes MBR sont généralement plus sensibles aux charges de choc, telles que les augmentations soudaines des charges organiques ou hydrauliques. Les systèmes MBBR sont plus résistants et peuvent gérer plus efficacement les fluctuations des caractéristiques des eaux usées en raison de la capacité du biofilm à s'adapter et à récupérer rapidement.

5. 
   Consommation d'énergie: les systèmes MBBR nécessitent généralement moins d'énergie que les systèmes MBR car ils n'impliquent pas de filtration par membrane. Les systèmes MBR nécessitent de l'énergie pour maintenir la pression requise pour surmonter la résistance de la membrane.

6. 
   Coûts d'investissement et d'exploitation: les systèmes MBR sont généralement plus coûteux à installer et à utiliser en raison des coûts associés à la technologie des membranes. Les systèmes MBBR ont tendance à avoir des coûts d'investissement et d'exploitation inférieurs, ce qui les rend plus rentables pour certaines applications.

En fin de compte, le choix entre MBR et MBBR dépend des exigences spécifiques de votre projet de traitement des eaux usées, telles que les normes de qualité des effluents, l'espace disponible, le budget et la capacité de gérer les charges de choc. Il est recommandé de consulter des experts en traitement des eaux usées ou des consultants en ingénierie qui peuvent évaluer vos besoins et vous aider à prendre une décision éclairée.